증권사별로 데이터 품질에 차이가 있다.
실시간 데이터 기반 자동매매 운용 하는경우, 동일전략임에도 증권사별로 다른 성과가 발생하는 주요인이므로 주의 요구됨.
데이터 품질 비교1.
항목 |
설명. |
비교대상 HTS |
프리캡 HTS , 키움증권 영웅문W, 하나금융투자 1QHTS - 각 HTS 연동되는 3개의 시그널메이커 챠트. - 시그널메이커에서 표현되는 데이터는 각 증권사에서 제공되는 데이터를 표현하므로 데이터 품질은 각 증권사의 데이터 품질에 의해 결정됨. |
데이터종목 |
유로FX 종목코드 6EZ17 , 700틱봉. |
데이터 구간 |
2017년 11월 25일 00시 1분 ~ 11월29일 23시 19분. |
데이터 품질 비교결과.
프리캡 HTS, 키움증권 영웅문W 는 유사하고 하나금융 1QHTS 는 많이 다르다.
아래 3개의 챠트를 보면,
- 가격챠트는 일견 눈으로 보긴엔 비슷해 보이나, 가격기반 계산값인 ATR 값 (특히, 붉은 박스 표시된 영역 28일 0시 ~ 29일 0시 )은 프리캡과 키움증권은 유사하고, 하나금융것은 크게 차이가 남을 알 수 있다.
- 거래량 역시 하나금융투자것은 다른 2개와 다르다.
- 어떤 HTS 데이터가 더 정확한 것인지 분명히 해야함.
프리캡HTS 의 시그널메이커 챠트.
키움증권 영웅문W 의 시그널메이커 챠트.
하나금융투자 1QHTS 의 시그널메이커 챠트.
체결틱 데이터 비교.
동영상1.
- 오일 체결틱(1틱) 챠트.
상단 왼쪽 : NH선물, 상단 오른쪽 : 유진투자선물
하단 왼쪽 : 키움증권, 하단 오른쪽 : 하나금융투자.
동영상2.
- 체결 활발한 경우.
동영상3.
- 1틱 단위의 체결 데이터 품질은 결국 1틱이상의 모든 틱챠트에서도 계속 누적되어 오차가 크게 보인다.
이미지들 - 체결틱 데이터에서 차이나는 상황들 이미지 모듬.
본 글 포함된 상위 정리글시스템 트레이딩 http://igotit.tistory.com/840 |
///1506.
'트레이딩' 카테고리의 다른 글
시그널메이커. 복수 전략 동시평가. (전략 포트폴리오 분석) (0) | 2017.12.02 |
---|---|
시그널메이커. 전략평가시 수수료, 슬리피지 적용하기. (0) | 2017.12.02 |
시그널메이커. 활용법 모음. (0) | 2017.11.30 |
시그널메이커. 설치되는 경로. 스크립트, DLL 파일 저장되는 폴더. (0) | 2017.11.30 |
시그널메이커. 스크립트(전략, 지표, 함수, 패턴, 강약세) export, import 하기. (0) | 2017.11.30 |
댓글